Search
「牠看起來不太神奇。」
「光憑外表看不出來。」
.
《小飛象》的演員選得有意思，有種「同一個角色的不同平行時空發展概念」。
.
飾演霍特的Colin Farrell，他的角色像是《大夢想家》裡的父親一角延續，但最後有一個好的結局；飾演柯蕾的Eva Green，她在《怪奇孤兒院》裡會化身成飛鳥，而在《小飛象》裡，即便沒了翅膀，依然借助道具或小飛象幫助，繼續在空中翱翔；范德維爾是個愛將別人家的東西佔為己有並且打磨的更有噱頭擴展出更多商機的貪財(聰明)商人，嗯，這不就是Michael Keaton在《速食遊戲》裡的角色翻版嗎(#只是把麥當勞改成馬戲團)；至於飾演馬戲團團長的Danny DeVito，這不是他第一次在提姆波頓導演電影裡演馬戲團團長囉。
《怪奇孤兒院3：靈魂圖書館 Library of Souls》
By Mr.V
V真的很喜歡💘故事中的張力
每個角色的特異能力、世界背景也是精采可期👍
但是角色這個區塊可以在有說服力些
近乎每個人的個性感覺非常模糊
沒有說非常的強烈地令人印象深刻😓
或許是要表達外貌不能代表一個人的故事
不過還是希望能更加顯著地去敘述他們的個性🤗
然而，不得不提書中的照片📸
它們的存在不單是增加詭譎的氛圍👻
同時能一瞥照片背後可能擁有的故事
無論是因為平凡、哀傷、痛苦或特殊等什麼樣的因素產生
都能感覺賦予這些新的可能，👀凡事不能只看表面
同樣的不能只局限於眼前所見，世界比自己想像得更加遼闊
浩浩蕩蕩來到了尾聲，結束的不只是冒險😲
還有對於內心的疑惑💓，還有那最重要的選擇
我們總是在選擇兩害相權取其輕
面對現實總得被迫捨棄一些💔，不過生活依舊要前進
結局充滿了難以置信的快樂、幽默
或許有些人會感覺無言，但對V而言已經非常的棒😂
不過最重要的還是三部曲不斷提及的事情：
相信自己💪
擔心是正常的💦，害怕理所當然☠
每個人都會失敗，但要不停地去嘗試
即使過程受到傷害，也要勇敢面對問題，肯定自己的能力
書中每位特異兒童擁抱的不只是他們的能力🧝♂
甚至是所謂的怪奇身分🧜♂，但這不足以成為阻礙
反而成了他們踏板更加知道心之所嚮
以及從過去的指責、迷惘中解脫
人人都需要一個契機🕵♀
遇到那個對的人、遇到那個愛的人、遇到那個了解的人
----------~分隔線~----------
書名：怪奇孤兒院3：靈魂圖書館 Library of Souls
作者：蘭森．瑞格斯 Ransom Riggs
譯者：曾倚華
出版社：高寶書版
粉絲專頁：高寶藏書閣Go.novel、高寶書版
出版日期：2016年12月28日
一個擁有特殊能力的男孩。
一支致命怪物組成的大軍。
一場為特異者的未來展開的史詩戰爭。
由《怪奇孤兒院》展開的冒險，經歷過《怪奇孤兒院之空洞之城》後，終於來到最終。十六歲的雅各發現了自己強大的新能力，然後很快便投身於歷史之中，試圖從戒備森嚴的堡壘中救出他的特異夥伴們。在這段旅途中陪伴雅各的是艾瑪．布魯，一名手指上帶著火焰的女孩，以及愛迪森．麥克亨利，一隻能靠鼻子找出失落孩子們的狗。
他們將從現代倫敦穿越圈套，進入維多利亞時代英國中最頹廢的貧民窟——惡魔之灣。在那裡，世界上所有特異孩子們的未來都將產生決定性的變化。
不屈於表象、不拘泥現實，眼見未必為真，在一幀幀古老照片背後的故事，無疑是人生的魔法！
【活動分享】
《有匪1：少年遊》贈書活動：https://goo.gl/RbTfDK
C超自然研究室https://wp.me/pcPXgG-6u 怪奇孤兒院第一部，是我心目中評價 ... 的結尾，孤兒院的同伴找上主角開始原本以為第一部已經是個很完美的結局 ... ... <看更多>
2022年6月2日 — 《怪奇孤兒院》結局儘管保守卻沒有讓我太感失落，回想導演過往作品，從來都是「孩子/像孩子一樣的人物」對抗「大人/貪婪的人物」的戰爭，《剪刀手 ... ... <看更多>
怪奇孤兒院 結局 在 [好雷] 怪奇孤兒院，小說電影比較雷- 精華區movie 的美食出口停車場
從來沒看少年小說或奇幻小說的我，這回為了電影去買了《怪奇孤兒院》原著小說，發現電影其實改了很多，不論是角色還是劇情都有增有減，整理如下：
角色
Emma：小說與電影都是這位叫作 Emma 的十七歲左右少女，跟爺爺 Abe談過戀愛後心碎、跟孫子 Jake 再次搞曖昧。不過小說裡 Emma 是火女、電影裡是空氣女，這個調整應該是為了讓 Jake & Emma 的對戲當中能加進更多浪漫奇情畫面，譬如 Jake 拉 Emma 風箏、以及兩人潛入沉船秘密基地、還有大爆炸下抱著 Emma 氣球安全落地等。小說中的 Emma 性格比較火爆，也是各種少年冒險行動中的領導者。
Olive ：小說裡是空氣女，不過僅限漂浮而沒有電影裡的吹氣功夫，是全孤兒院最小的兩個女孩之一，和 Jake 互動很少，常常在室內脫了鞋子當氣球飛在天花板上跟大家玩。電影把 Olive換成了火女而且變成美少女還有自己的戀情線，我覺得可能是要平息書迷的怒氣？外國論壇上不少書迷對電影的 Emma & Olive能力互換相當惱怒，也許有人心目中認同女主角的不是 Emma 這名字而是「火女」的形象？那電影至少給火女當了女二還不算太影薄。電影 Olive倒是有特定角度取材了小說中 Emma 的老照片。
Millard ：同樣是透明人，電影裡看似小孩而小說裡看似少年，而且戲份很重。是迴圈裡的人類學家，靠著自己裸體透明花了幾十年觀察島上發生的各種人事，向上給隼女士提供了鉅細靡遺的資訊來掌控時間，向外為 Jake 解說了很多時間迴圈的設定與怪奇人們的歷史。小說裡在各種少年冒險行動中，是僅次於 Emma 的二號，可惜電影拍得很影薄，我甚至不太記得他說話的聲音。
Bronwyn ：同樣是大力士，電影裡是小小孩而小說裡是少女，而且是腦筋簡單身體粗壯的型。小說裡是 Emma 的好朋友，也是少年冒險時不落人後負責出力氣的要角，甚至有一場在 Jake 稍稍指點後就與噬魂怪大打出手的戲，戲份比電影裡重很多也精采很多。
Enoch ：在小說與電影中都是起死回生少年，也都是整間孤兒院最忿忿不平也最 creepy 的，不過電影中算是唯一的少年享受女生仰慕，小說中少年很多女生根本懶得理他。小說中人緣不好，因此常常把 Victor 起死回生來聊天作朋友。
Claire：在小說與電影中幾乎沒有更動，小說中和 Olive並為全院最小女孩，電影中和 Bronwyn並為全院最小女孩。小說中沒發揮後頸嘴巴技能，電影讓她咬了女壞蛋一口。
Hugh：同樣是蜂人，電影裡是小孩而小說裡是少年。小說裡只有跟朋友吵架會放蜜蜂，倒沒發揮什麼蜂人的能力冒險，電影倒是多給了一點點表現機會。小說裡和 Fiona正偷情中。
Fiona ：同樣會催化植物生長，電影裡是小孩而小說裡是少年，電影裡儀容整齊又外向，小說裡則「自然風」一頭亂髮又寡言。小說裡和 Hugh 正偷情中。
Horace：同樣是夢境預言家與西裝控，電影與小說的形象非常接近，戲份也都很少，都只是出來預言一次災難而已。電影給他加一場在大魔王面前放鳥影像的戲，並沒加到什麼分。
雙胞胎：小說中只有從爺爺收藏裡看見雙胞胎照片，到了孤兒院卻沒看到雙胞胎。不過雙胞胎外型應該是最符合提姆波頓驚悚風格的，電影加進來並不意外，雖然沒有台詞也只發揮一場戲，但有他倆當背景每一幕都更有感覺。
Barron：小說中亮相的人形白眼壞蛋角色只有 Barron 一人，只是以心理醫生 Dr. Golan為主要名字，同樣有變身成為賞鳥作家，也曾變身過成 Jake 的園丁與校車司機 Barron ，跟蹤 Jake 很多年！不過他只是壞蛋的一名而不是首領。小說中沒有電影中如 T-1000 隨意變出冷兵器的能力，而是拿著一支小手槍來威脅小孩子綁架鳥兒而已。小說裡唯一出現的另一位白眼壞蛋是前來接應 Barron 的德國潛艇士兵，電影中則出現了一大群白眼壞蛋。
噬魂怪：小說中只出現了一隻緊跟著 Barron 的噬魂怪 Malthus，殺了主角爺爺 Abe又攻擊了一次威爾斯小鎮，不過小說裡的噬魂怪被設定為進不去時間迴圈。電影裡的則可以進出時間迴圈，一隻每天上岸、一隻攻孤兒院、四隻攻 Blackpool，共六隻。小說裡的噬魂怪只是吃怪奇人而沒吃眼睛，甚至 Abe 臨死前還有眼睛可以看 Jake，顯然「吃眼睛」是屬於提姆波頓風格的電影創意 XD
生活情節
從佛羅里達生活、爺爺遇害、回憶爺爺故事、看心理醫生、跟爸爸到島上、在廢墟遇到怪奇孤兒、穿過洞口進入迴圈、過了美好的孤兒院一日直到晚上炸彈秀結束才回去、島上有綿羊死亡還有賞鳥作家出現... 小說與電影大致相同。小說裡還多拜訪了孤兒院幾天、多吃幾頓大餐覺得像天堂、大家一起聊天散步游泳、還有開個小露天派對表演絕活... 電影就刪了。
小說的 Emma 比較外向爽朗，敢於表達憤怒與哀傷，回顧了很多她和 Abe當年的感情，也讓她熱情誘惑搞得 Jake 小鹿亂撞。電影裡的 Emma 比較內向壓抑，她的感情也拍得比較隱晦，令人不容易感受她過去和 Abe多刻骨銘心，也難以捉摸她和 Jake 如何在兩天內就發展出新戀情，尤其電影在兩人還沒擦出什麼火花時就讓 Horace 放一段接吻鏡頭，徒增尷尬。
剛好，小說中的 Jake 雖也是邊緣人一枚，但也比電影中皮一點，面對新朋友與新曖昧都比較放得開，電影讓 Asa Butterfield詮釋則更有演員一貫的內向壓抑風格，和 Emma 的新詮算是一拍即合，把小說中那種沙灘上嬉笑打鬧的戀情，變成兩人靜靜走在沙灘上的羞澀戀情；而且彼此都有創傷而裹足不前，甚至彼此都先為對方著想而導致互相拒絕，要離別時硬是強打笑容互相祝福，另有一種壓抑的浪漫。
電影在視覺上的浪漫倒是相當強烈，給兩個壓抑的人更多不需言語的心底暗潮。先是 Jake 幫 Emma 綁腰身、放風箏，善用了氣女升天的動態鏡頭令人嚮往；再來小說中有一場 Emma 送蘋果給 Jake 讓他帶到迴圈外枯萎，電影改拍成 Emma 給 Jake 別一朵花帶到迴圈外枯萎，讓 Jake 看花成灰更加惆悵。
最重要的則是沉船戲。小說的沉船很淺，戴著潛水鏡的火女 Emma 帶 Jake 下去看如星光般的魚群，純為浪漫而浪漫；電影的沉船很深，下去看的不是浪漫星光而是骷髏廢墟，再搭配 Emma 的氣功讓廢墟重見天日，之後要出征時再眾人合力讓大船重新啟航，讓禁錮迴圈中的苦悶少年們重拾人生的意象強烈，我認為是電影改編的神來一筆。
電影的兩天中，可以隱約看見孩子們羨慕 Abe出去過真實生活、感嘆自己在這迴圈裡日復一日；小說則從隱約到直白，讓孩子們的好奇心漸漸發酵，甚至還讓 Jake 跟隼女士明白地辯論起來，最終很明顯大家雖然依依不捨，但能夠踏出迴圈走向真實人生仍是興奮不已。這點「家長保護」與「孩子獨立」的衝突，電影就拍得不太明顯，有拍歸有拍恐怕未必所有觀眾都能抓到。
決戰
小說的決戰，是 Barron 帶著一隻噬魂怪找到了孤兒院的迴圈，讓少年們在迴圈外先合力解決噬魂怪，再讓少年們回到迴圈中追擊 Barron 救回隼女士。追擊 Barron 這一路比較像諜報驚悚，只有幾個少年游泳爬樓梯追壞人、壞人拿一支小槍回頭射擊，最後考驗 Jake 有沒有勇氣開槍殺壞人而已。只有槍而沒有奇幻，不能說不驚險刺激，但畫面上算是相當平淡。
電影則很有誠意原創了兩場很有畫面的大戰。先讓噬魂怪入侵孤兒院大戰一場，最後還打不過而借用大爆炸解決，視覺上呼應之前那顆永遠打不到屋頂的德軍炸彈，還運用小說 Olive擅長的「氣球降落」讓 Jake 與 Emma 在爆炸中相擁落地，驚險又浪漫。然後馬上集合大家技能重啟幽靈船，一樣呼應之前潛水逛過的沉船廢墟，以重生的意象摩拳擦掌準備出擊。
第二場 Blackpool碼頭戰，也是全部電影原創，還請了好幾個白眼人與噬魂怪出馬，在海上遊樂園 Pleasure Pier 來玩點充滿童趣的打雪仗和神鬼奇航，讓每一個人的奇幻能力都至少發揮一次，是符合少兒電影基調的搏君一歡；幽靈船停泊廢碼頭、對比神鬼奇航大戰遊樂園，則充分借用 Blackpool身為英國海濱度假鎮誕生與隕落代表的歷史意象。
結局
小說結局，算是透過 Barron 這位壞蛋前哨看到了壞蛋組織的冰山一角，等著小說第二集迎接更龐大的挑戰；電影結局，則把 Barron 升為壞蛋領袖，讓大戰把壞蛋高層整批解決掉，算是給整片的正邪對立故事畫下句點。當然 Jake & Emma 最後還說了一句「外面仍有噬魂怪」、「但你給了我們勇氣」，也許算是給電影第二集留下一條後路？
小說結局，隼女士仍然受傷無法變回人身，孩子們倉皇打包帶了她走，只划著幾條小船就要冒險渡海，是個緊張但摩拳擦掌的「未完待續」；電影結局，孩子們興奮地駕駛大船遠行去，沒有具體威脅只是航向未知人生，讓變回人形的隼女士站在塔上欣慰地看，過去的家長保護與孩子蠢動之對立得到圓滿和解，當然如果票房夠好也許還有「待續」的空間。
在感情方面，小說與電影著重的結局則截然不同。電影中，是 Jake 與 Emma 黯然分手留在 2016 年，找到了本來死別現在重聚的爺爺，好好說完再見之後踏上一連串迴圈旅程，終於找到佳人縱情一吻，這對祖孫關係與情侶關係都是很完整的句點，尤其電影版的壓抑情侶到結局才修成正果，比小說版的熱情情侶在故事中段很快就打個火熱，更有感覺。小說是完全沒有回到 2016 年找爺爺的，也沒有任何「殺死拜倫，爺爺不死」的說法。
只是電影完全忽略了 Jake 的爸爸，讓他在迴圈入口前追不上兒子後戲份就無疾而終，小說在父子線的處理就好多了。爸爸一直不相信 Jake 說的故事， Jake 也一直對爸爸的管訓很不滿，也對無法達到爸爸期待而焦慮；最後全孤兒院要出航前，都跟著 Jake 一起去看了爸爸，讓爸爸知道「你兒子是我們的好朋友」， Emma 更讓爸爸知道「你爸爸以前的孤兒院故事都是真的」（你偷看的情書也是我寫的 XD ），父子終於得到和解而道別。
綜觀下來，我覺得這部電影還是視覺強於劇情敘事，當然劇情也是很完整的，只是敘事沒那麼精鍊而已。許多以奇幻呼應現實的規訓與叛逆、桃花源避世、廢墟與樂園、納粹壓迫異己、猶太兒童大後送等主題，在電影裡隱晦地像是隱喻，在小說裡則從隱到明都說得很清楚。
不過電影不就是主攻視覺嗎？這點在氣女 Emma 的設計、各種廢墟意象的營造、幽靈船的重生、Blackpool 遊樂園大戰的歡樂取向，都相當精采而感覺強烈（是否每種都是觀眾期待的感覺，就另當別論，譬如遊樂園大戰），也都另闢蹊徑走出了小說的限制。
當然我還是推薦小說與電影都看囉，一個看完整故事並閱讀 Jake 內心的細膩情緒、另一個看視覺與環境意象如何把情緒做到更強烈有感，搭配欣賞更是享受。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.156.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1475400124.A.C29.html
我也覺得很多疑問，就且先當個熱血浪漫的處理囉 :)
※ 編輯: mysmalllamb (1.171.163.252), 10/05/2016 14:01:06
... <看更多>